вторник, 6 октября 2015 г.

Сравниваем графику в Armored Warfare, World of Tanks и War Thunder

Графическая составляющая всегда была одним из важнейших компонентов компьютерных игр. Разумеется, кто-то скажет, что определяющую роль играет игровой процесс, и будет абсолютно прав - индустрия знает немало примеров визуально красивых, но “пустых” и неинтересных при этом проектов. В тоже время, можно назвать не один десяток противоположных примеров, когда несмотря на слабую графику, игра могла затянуть на долгие часы благодаря интересному сюжету и продуманному геймплею. Тем не менее, если разработчики смогли не только создать интересный проект, но и обернуть его в красивую оболочку, это станет дополнительным плюсом. Для таких игр, как Armored Warfare: Проект Армата, War Thunder и World of Tanks о которых пойдет речь в этой заметке, данное утверждение справедливо как ни для кого другого. 



Вышеназванные проекты посвящены онлайновым сражениям на танках и других бронированных машинах. Во многом интерес к подобным играм заключается не только и не столько в противостоянии другим игрокам, но и в коллекционировании представленных боевых машин. На данный момент наиболее заметными игроками в указанной области являются три названных выше проекта. Каждая из команд разработчиков прилагает немалые усилия в плане улучшения графической составляющей их игр. Для того, чтобы убедиться, у кого это получилось лучше, я решил провести небольшое сравнение. Оценивать будем исключительно качество моделей танков, не затрагивая окружение, погодные явления и другие аспекты. В качестве “тестового образца” я выбрал американский танк M48 Patton, который представлен как в Armored Warfare, так и в World of Tanks. Третью игру, за неимением M48, будет представлять его прямой наследник M60. Во всех случаях разрешение экрана составляло 1920х1080 пикселей, настройки были выкручены на максимум. Также было активировано сглаживание в наиболее продвинутом режиме из доступных в каждой из игр.

Начну с печального. Серьёзно разочаровала самая свежая из трёх игр - Armored Warfare. В сравнении с конкурентами, модель из проекта студии Obsidian выглядит очень просто. Ей остро не хватает проработки деталей. Несмотря на то, что игра базируется на одном из наиболее технологичных игровых движков нашего времени CryEngine, при взгляде на скриншот складывается впечатление, что перед нами представитель давно ушедшей эпохи. К сожалению, мне не попадались какие-либо комментарии разработчиков на этот счет. Возможно, по ходу развития проекта модели техники еще будут дорабатываться. 

В тоже время, порадовал старичок World of Tanks - модель M48 Patton на данный момент уже переведена в HD-качество. Можно отметить хорошую проработку деталей, круглые элементы действительно круглые, на поверхности брони различимы потертости и фактура краски - одним словом, разглядывать обновленный Паттон в World of Tanks действительно приятно и интересно. Вообще, именно этот танк при переводе его в HD стал по-настоящему красивым. За эту модельку сотрудникам Wargaming хочется сказать отдельное "спасибо". 




Однако, на мой субъективный взгляд, победителем в этом соревновании всё-таки стал War Thunder. программистам, художникам и моделерам из Gaijin Enterntainment удалось добиться того, что техника в их игре ощущается “настоящей”. В определенных условиях, модели из игры можно вполне спутать с реальной фотографией - и это, несомненный успех разработчиков. Тут стоит добавить, что в обозримом будущем нас ожидают еще более впечатляющие визуальные красоты - согласно обнародованным планам,  игра будет постепенно переведена на новую версию игрового движка Dagon Engine 4.0, с широкой интеграцией  технологий из пакета Nvidia Gameworks. На этом позвольте закончить, оценивайте скриншоты, и не стесняйтесь делиться своим мнением в комментариях :)

P.S.: Разумеется, М48 Patton не единственная машина, которая представлена во всех трёх проектах. Если заметка наберет больше 5 репостов в соцсетях, что значит, что тема вам интересна, (по сумме счетчиков в блоке "поделиться"), то серия подобных сравнений будет продолжена.  

Оригиналы скриншотов ниже:












Комментариев нет:

Отправить комментарий