К основному контенту

POCO X3 NFC против Vivo V20 SE: Ищу альтернативу "Топу за свои деньги"

Привет!

Спроси сейчас любого, какой смартфон взять за 18-20 тысяч и 9 из 10 ответят POCO X3 NFC. Поспорить с этим сложно. Даже несмотря на то, что у него есть свои недостатки, аппарат за свои деньги огонь. Но значит ли это, что альтернатив нет вообще? Нет, конечно — всё-таки, безальтернативным может быть только Президент. Если искать среди близких по цене аппаратов, то одним из конкурентов хита от POCO может стать Vivo V20 SE. А раз уж так сложилось, что оба девайса оказались у меня на руках одновременно, то это отличный повод, чтобы сравнить их детально.

Цены

Начнём с цен, как-никак главный параметр. Официальная цена Vivo V20 SE в единственной версии на 128 ГБ — 21990 рублей. А вот POCO X3 существует в двух вариантах. Рекомендованная цена за 128 ГБ 21990 рублей, а за более скромные 64 ГБ — 19990.
По базе Я.Маркета Vivo стоят примерно также, вариантов заметно дешевле на тот момент когда я записывал видео найти не удалось. А вот POCO можно найти на пару-тройку тысяч дешевле чем у официалов. Что в итоге? В пользу POCO играет то, что есть более дешёвая версия для тех кто готов сэкономить на накопителе, и то что в так называемых серых магазинах его можно найти дешевле чем рекомендовано производителем. Так что ценовой раунд за POCO.


POCO 1:0 Vivo



Дизайн, конструкция, эргономика

С точки зрения конструкции — оба девайса похожи. USB Type-C для зарядки, разъём для наушников тоже оставили обеим моделям. Самое заметное отличие — это расположение сканера отпечатков пальцев. В случае POCO он встроен в кнопку включения на правой грани, а у Vivo V20 SE модный вариант — прямо в экране. Про удобство ничего говорить не буду — это зависит от личных предпочтений. Что касается работы — мне было комфортно пользоваться и тем и другим. Скорость разблокировки примерно одинаковая, но на подэкранном сканере нужно чуть дольше держать палец.



Корпус у обоих полностью пластиковый, так что в этом плане ориентироваться стоит, разве что на дизайн. А вот с точки зрения эргономики аппарат от Vivo впереди без вариантов. Он легче, тоньше, меньше по габаритам и в результате просто удобнее лежит в руке. Понятно, что это всё не на пустом месте и за счёт этого POCO даёт другие преимущества, но о них поговорим чуть ниже. И, конечно, камера, которая у POCO выпирает заметно сильнее и просто пипец как собирает пыль вокруг себя. По итогу с точки зрения материалов и конструкции оба смартфона равнозначны. Но за счёт лучшей эргономики Vivo удобнее пользоваться. Очко в его пользу

POCO 1:1 Vivo

Экран

А вот экраны отличаются максимально. Размер, тип матрицы, скорость, даже форма выреза. Совпадает только разрешение — 1080x2400 точек что у одного, что у другого.
Напомню, у POCO X3 IPS-дисплей с диагональю 6,67 дюйма. Его главной фишкой стала поддержка частоты 120 Гц, чего в этой ценовой категории на момент его выхода не было почти ни у кого из конкурентов. А может и вообще ни у кого.



Что касается Vivo V20 SE, то в нём используется экран с AMOLED-матрицей и диагональю 6,44 дюйма. Главные плюсы — это честный чёрный цвет без постороннего свечения и поддержка технологии Always On. Это когда на выключенном экране отображается всякая полезная информация вроде часов или уведомлений. Хотя в случае этой модели функция немного урезанная в плане поддержки сторонних приложений.


Не буду нагнетать лишнюю интригу — для меня оба экрана оказались одинаково хороши в повседневной жизни. На мой вкус, Always On и глубокий чёрный цвет более интересные преимущества, чем возможность работать на 120 Гц. Но тут, опять же, предпочтения у всех разные. Кто-то вообще AMOLED не любит. Объективно сказать что кто-то из этих двоих значительно хуже другого нельзя. А это значит ничья.

POCO 2:2 Vivo

Звук

Зато в плане звука вопрос с победителем даже не стоит. Это POCO X3 NFC. Просто потому что только у него внешние динамики работают в стереорежиме. Если смотреть фильмы, YouTube или слушать музыку без наушников, то разница заметна сразу. Ну а в наушниках, на мой слух, они одинаковые. Ещё одно очко уходит в пользу POCO X3 NFC.

POCO 3:2 Vivo

Характеристики и производительность

Вы уже такие, наверное - хватит тут про ерунду заливать, давай про важное! Даю! Характеристики и вообще, то насколько быстро смартфон работает — для многих именно это стоит на первом месте при выборе смартфона. Собственно, производители, особенно китайские, уже давно эту фишку выкупили и поэтому мы видим всякие смарты с топовыми процессорами и шлаковым всем остальным.


Но вернёмся к нашим девайсам. И тут, конечно, POCO вне конкуренции. Это неудивительно, учитывая, что в нём используется процессор с ядрами на два поколения новее чем в Vivo V20 SE. Сюда же добавим и более мощное графическое ядро. Итоговую картину наглядно отражают результаты бенчмарков, где POCO X3 NFC не оставляет сопернику шансов вообще.


Единственное в чём выигрывает Vivo — это количество оперативной памяти. У него 8 ГБ RAM против 6 ГБ у POCO. И ещё один момент. POCO почти не троттлит — то есть, даже под длительной нагрузкой его процессор продолжает работать на максимум, в то время как Vivo в этом оказался даже печальнее чем флагманы Samsung 20-й серии на Exynos 990.

Vivo V20 SE (справа) очень сильно снижает производительность под длительной нагрузкой. Расплата за тонкий корпус.

Справедливости ради скажу, что если не смотреть на бенчмарки и просто пользоваться смартфоном, то в ощущениях такой огромной разницы нет. Но как бы там ни было, этот раунд без вопросов за моделью от POCO.

POCO 4:2 Vivo

Автономность

С автономностью похожая история. В обычном повседневном использовании что одного, что другого смартфонов мне хватает примерно на пару дней. На первый взгляд это может показаться странным, учитывая, что разница в ёмкости батарей 1000 мАч в пользу POCO. Но не стоит забывать, что у Vivo более экономичный дисплей с AMOLED-матрицей.


Более того, POCO я всегда использовал в режиме 120 Гц. Просто потому, что этот режим установлен производителем по-умолчанию и менять что-то смысла я не вижу. Но даже в таких условиях небольшое преимущество у POCO всё-таки есть. Чтобы получить объективные данные для сравнения, я провёл тест аккумуляторов на одинаковой частоте дисплея 60 Гц и 50% яркости экрана. Результаты у вас на экранах, и очередной раунд за POCO X3.


POCO 5:2 Vivo

ОС и Оболочка

Что у нас с софтом? Очевидно, оба работают на Android, но на этом общие моменты заканчиваются. Каждый из производитель использует собственные оболочки — у POCO это MIUI, которая досталась им в наследство от Xiaomi, а Vivo в своих смартфонах использует Funtouch OS.


Ещё пару лет назад отличить одну от другой было нетрудно. Однако, сейчас оба вендора стремятся приблизить внешний вид интерфейса к тому, что принято называть “чистым Android”. В итоге, с точки зрения обычного пользователя который не станет сильно вникать, обе системы похожи. Но, “под капотом” есть один важный момент — на момент когда я пишу это сравнение, Vivo V20 SE уже успел обновиться до Android 11, в то время как POCO, пока что, остаётся на 10-й версии зелёного робота. Соответственно, он лишён новых фишек, вроде истории уведомлений или продвинутого управления разрешениями для приложений.


В остальном смартфоны ощущаются очень близко — плавность работы, отзывчивость, возможность кастомизации. В целом всё это совпадает. Но, я думаю, что более быстрый выпуск обновления заслуживает того, чтобы отдать победу в этом раунде Vivo.

POCO 5:3 Vivo

Камера

Камеры смартфонов “на бумаге” отличаются довольно сильно. Четыре объектива у POCO с основным на 64 МП против трёх у Vivo. У него матрица основного сенсора имеет разрешение 48 МП.


Но в случае камер количество не всегда означает качество. Поэтому я сделал несколько снимков чтобы сравнить. При хорошем свете нельзя сказать, что кто-то заметно обгоняет конкурента. У POCO порой выходят более детализированные снимки, но в некоторых ситуациях впереди по общему качеству оказывается уже Vivo.






В снимках на фронтальные камеры легко заметить, что по-умолчанию POCO намного агрессивнее использует бьютификаторы. Кому-то такое поведение камеры может понравится, но к реальности ближе всё-таки вариант Vivo.


А вот при слабом освещении POCO вырывается вперёд. Если на автонастройках разница не очень заметная, то после того как включишь “Ночной режим”, снимки на POCO выглядят интереснее: выше яркость, меньше шумов и сохраняется больше деталей.




Ещё сравнил пару фото с размытием фона. Тут тоже POCO в целом, справился лучше и допустил меньше ошибок. Особенно это заметно в сложных местах, там где в кадре прозрачные материалы или мех или волосы. При этом Vivo немного промахнулся и в более простых ситуациях.



В пользу POCO X3 NFC говорит ещё и то, что одна из его камер имеет широкоугольную оптику. Vivo отвечает на это бесполезным макро-модулем с матрицей на 2 МП. И ещё вот небольшой пример как оба смартфона справляются с видео:

Что по итогу? При близких результатах днём, в большинстве других ситуаций фото и видео возможности POCO оказываются интереснее. Заслуженная победа.

POCO 6:3 Vivo

Связь

В том, что касается их прямого назначения, смартфоны примерно равны. Оба рассчитаны на установку двух SIM-карт, у обоих есть NFC-модули, поддержка пятого поколения Wi-Fi и Bluetooth и FM-радио. По качеству приёма сигнала разницы тоже нет — по крайней мере в пределах города я её не заметил.


В преимущества POCO можно отнести ИК-передатчик, который позволяет использовать смартфон вместо пульта от техники. Vivo на это отвечает тройным лотком на две SIM+карту памяти, против комбинированного у POCO, который предполагает, что придётся выбирать между второй симкой и карточкой microSD..

POCO 7:4 Vivo

Итоги

Пришло время подводить итоги. Счёт у вас экране и, казалось бы, комментировать дополнительно тут нечего. Если выбирать с точки зрения логики, то за свои деньги POCO X3 NFC намного более оправданный выбор. С позиции получения максимума возможностей за единицу денег, найти сейчас вариант лучше чем POCO сложно. Но знаете, мой совет — если есть возможность перед покупкой подержать оба аппарата в руках, посмотреть на дизайн вживую, оценить габариты и так далее, то лучше не спешить. Потому что, например, для меня Vivo оказался приятнее в повседневной жизни за счёт удобных габаритов и формы, хоть он во многом и отстаёт от POCO X3 NFC.


Пишите в комментах, что вы думаете, предлагайте свои варианты альтернатив хитовому POCO и заодно расскажите, что в смартфоне для вас самое важное.

У меня на сегодня всё, спасибо что читаете, увидимся!

P.S.: Всегда рад видеть вас у себя в

🎥YouTube

💁‍♂️VK

🔽Telegram

📸Instagram



Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Получи бесплатный премиум-танк в World of Tanks: Blitz

Любопытную акцию запустили разработчики игры World of Tanks: Blitz . Начиная с сегодняшнего дня у всех игроков есть возможность бесплатно получить премиумный танк пятого уровня. Машина носит название Panzer IV Anko Special .

Обзор Xiaomi Redmi Note 8 Pro. Эксперимент от Xiaomi

Всем привет! Хотел бы я вам сейчас рассказать про какой-нибудь новый Samsung Galaxy S20 Ultra, но смотрю на его цену и думаю, что своя почка она как-то ближе к телу😬. Поэтому поговорим ка лучше про Redmi Note 8 Pro от наших любимых Xiaomi. Он уже, конечно, не совсем новинка, но девайс всё равно интересный. Как минимум за счёт нового чипа G90T от Mediatek. Ну и того, что это как это принято у Xiaomi — очередной топ за свои деньги. Так что садитесь поудобнее, будем разбираться, чем он хорош, чем плох и вообще. Приступаем!

Обновлениям быть: какие смартфоны Huawei получат EMUI 9.1 и Android 10

Несмотря на давление со стороны США (а может и благодаря ему), компания Huawei продолжает публиковать данные по обновлению своих смартфонов до новых версий Android и фирменной оболочки EMUI.