Привет!
Спроси сейчас любого, какой смартфон взять за 18-20 тысяч и 9 из 10 ответят POCO X3 NFC. Поспорить с этим сложно. Даже несмотря на то, что у него есть свои недостатки, аппарат за свои деньги огонь. Но значит ли это, что альтернатив нет вообще? Нет, конечно — всё-таки, безальтернативным может быть только Президент. Если искать среди близких по цене аппаратов, то одним из конкурентов хита от POCO может стать Vivo V20 SE. А раз уж так сложилось, что оба девайса оказались у меня на руках одновременно, то это отличный повод, чтобы сравнить их детально.
По базе Я.Маркета Vivo стоят примерно также, вариантов заметно дешевле на тот момент когда я записывал видео найти не удалось. А вот POCO можно найти на пару-тройку тысяч дешевле чем у официалов. Что в итоге? В пользу POCO играет то, что есть более дешёвая версия для тех кто готов сэкономить на накопителе, и то что в так называемых серых магазинах его можно найти дешевле чем рекомендовано производителем. Так что ценовой раунд за POCO.
Корпус у обоих полностью пластиковый, так что в этом плане ориентироваться стоит, разве что на дизайн. А вот с точки зрения эргономики аппарат от Vivo впереди без вариантов. Он легче, тоньше, меньше по габаритам и в результате просто удобнее лежит в руке. Понятно, что это всё не на пустом месте и за счёт этого POCO даёт другие преимущества, но о них поговорим чуть ниже. И, конечно, камера, которая у POCO выпирает заметно сильнее и просто пипец как собирает пыль вокруг себя. По итогу с точки зрения материалов и конструкции оба смартфона равнозначны. Но за счёт лучшей эргономики Vivo удобнее пользоваться. Очко в его пользу
Напомню, у POCO X3 IPS-дисплей с диагональю 6,67 дюйма. Его главной фишкой стала поддержка частоты 120 Гц, чего в этой ценовой категории на момент его выхода не было почти ни у кого из конкурентов. А может и вообще ни у кого.
Не буду нагнетать лишнюю интригу — для меня оба экрана оказались одинаково хороши в повседневной жизни. На мой вкус, Always On и глубокий чёрный цвет более интересные преимущества, чем возможность работать на 120 Гц. Но тут, опять же, предпочтения у всех разные. Кто-то вообще AMOLED не любит. Объективно сказать что кто-то из этих двоих значительно хуже другого нельзя. А это значит ничья.
Но вернёмся к нашим девайсам. И тут, конечно, POCO вне конкуренции. Это неудивительно, учитывая, что в нём используется процессор с ядрами на два поколения новее чем в Vivo V20 SE. Сюда же добавим и более мощное графическое ядро. Итоговую картину наглядно отражают результаты бенчмарков, где POCO X3 NFC не оставляет сопернику шансов вообще.
Единственное в чём выигрывает Vivo — это количество оперативной памяти. У него 8 ГБ RAM против 6 ГБ у POCO. И ещё один момент. POCO почти не троттлит — то есть, даже под длительной нагрузкой его процессор продолжает работать на максимум, в то время как Vivo в этом оказался даже печальнее чем флагманы Samsung 20-й серии на Exynos 990.
Справедливости ради скажу, что если не смотреть на бенчмарки и просто пользоваться смартфоном, то в ощущениях такой огромной разницы нет. Но как бы там ни было, этот раунд без вопросов за моделью от POCO.
Более того, POCO я всегда использовал в режиме 120 Гц. Просто потому, что этот режим установлен производителем по-умолчанию и менять что-то смысла я не вижу. Но даже в таких условиях небольшое преимущество у POCO всё-таки есть. Чтобы получить объективные данные для сравнения, я провёл тест аккумуляторов на одинаковой частоте дисплея 60 Гц и 50% яркости экрана. Результаты у вас на экранах, и очередной раунд за POCO X3.
Ещё пару лет назад отличить одну от другой было нетрудно. Однако, сейчас оба вендора стремятся приблизить внешний вид интерфейса к тому, что принято называть “чистым Android”. В итоге, с точки зрения обычного пользователя который не станет сильно вникать, обе системы похожи. Но, “под капотом” есть один важный момент — на момент когда я пишу это сравнение, Vivo V20 SE уже успел обновиться до Android 11, в то время как POCO, пока что, остаётся на 10-й версии зелёного робота. Соответственно, он лишён новых фишек, вроде истории уведомлений или продвинутого управления разрешениями для приложений.
В остальном смартфоны ощущаются очень близко — плавность работы, отзывчивость, возможность кастомизации. В целом всё это совпадает. Но, я думаю, что более быстрый выпуск обновления заслуживает того, чтобы отдать победу в этом раунде Vivo.
Но в случае камер количество не всегда означает качество. Поэтому я сделал несколько снимков чтобы сравнить. При хорошем свете нельзя сказать, что кто-то заметно обгоняет конкурента. У POCO порой выходят более детализированные снимки, но в некоторых ситуациях впереди по общему качеству оказывается уже Vivo.
В снимках на фронтальные камеры легко заметить, что по-умолчанию POCO намного агрессивнее использует бьютификаторы. Кому-то такое поведение камеры может понравится, но к реальности ближе всё-таки вариант Vivo.
А вот при слабом освещении POCO вырывается вперёд. Если на автонастройках разница не очень заметная, то после того как включишь “Ночной режим”, снимки на POCO выглядят интереснее: выше яркость, меньше шумов и сохраняется больше деталей.
Ещё сравнил пару фото с размытием фона. Тут тоже POCO в целом, справился лучше и допустил меньше ошибок. Особенно это заметно в сложных местах, там где в кадре прозрачные материалы или мех или волосы. При этом Vivo немного промахнулся и в более простых ситуациях.
Спроси сейчас любого, какой смартфон взять за 18-20 тысяч и 9 из 10 ответят POCO X3 NFC. Поспорить с этим сложно. Даже несмотря на то, что у него есть свои недостатки, аппарат за свои деньги огонь. Но значит ли это, что альтернатив нет вообще? Нет, конечно — всё-таки, безальтернативным может быть только Президент. Если искать среди близких по цене аппаратов, то одним из конкурентов хита от POCO может стать Vivo V20 SE. А раз уж так сложилось, что оба девайса оказались у меня на руках одновременно, то это отличный повод, чтобы сравнить их детально.
Цены
Начнём с цен, как-никак главный параметр. Официальная цена Vivo V20 SE в единственной версии на 128 ГБ — 21990 рублей. А вот POCO X3 существует в двух вариантах. Рекомендованная цена за 128 ГБ 21990 рублей, а за более скромные 64 ГБ — 19990.По базе Я.Маркета Vivo стоят примерно также, вариантов заметно дешевле на тот момент когда я записывал видео найти не удалось. А вот POCO можно найти на пару-тройку тысяч дешевле чем у официалов. Что в итоге? В пользу POCO играет то, что есть более дешёвая версия для тех кто готов сэкономить на накопителе, и то что в так называемых серых магазинах его можно найти дешевле чем рекомендовано производителем. Так что ценовой раунд за POCO.
POCO 1:0 Vivo
Дизайн, конструкция, эргономика
С точки зрения конструкции — оба девайса похожи. USB Type-C для зарядки, разъём для наушников тоже оставили обеим моделям. Самое заметное отличие — это расположение сканера отпечатков пальцев. В случае POCO он встроен в кнопку включения на правой грани, а у Vivo V20 SE модный вариант — прямо в экране. Про удобство ничего говорить не буду — это зависит от личных предпочтений. Что касается работы — мне было комфортно пользоваться и тем и другим. Скорость разблокировки примерно одинаковая, но на подэкранном сканере нужно чуть дольше держать палец.Корпус у обоих полностью пластиковый, так что в этом плане ориентироваться стоит, разве что на дизайн. А вот с точки зрения эргономики аппарат от Vivo впереди без вариантов. Он легче, тоньше, меньше по габаритам и в результате просто удобнее лежит в руке. Понятно, что это всё не на пустом месте и за счёт этого POCO даёт другие преимущества, но о них поговорим чуть ниже. И, конечно, камера, которая у POCO выпирает заметно сильнее и просто пипец как собирает пыль вокруг себя. По итогу с точки зрения материалов и конструкции оба смартфона равнозначны. Но за счёт лучшей эргономики Vivo удобнее пользоваться. Очко в его пользу
POCO 1:1 Vivo
Экран
А вот экраны отличаются максимально. Размер, тип матрицы, скорость, даже форма выреза. Совпадает только разрешение — 1080x2400 точек что у одного, что у другого.Напомню, у POCO X3 IPS-дисплей с диагональю 6,67 дюйма. Его главной фишкой стала поддержка частоты 120 Гц, чего в этой ценовой категории на момент его выхода не было почти ни у кого из конкурентов. А может и вообще ни у кого.
Что касается Vivo V20 SE, то в нём используется экран с AMOLED-матрицей и диагональю 6,44 дюйма. Главные плюсы — это честный чёрный цвет без постороннего свечения и поддержка технологии Always On. Это когда на выключенном экране отображается всякая полезная информация вроде часов или уведомлений. Хотя в случае этой модели функция немного урезанная в плане поддержки сторонних приложений.
Не буду нагнетать лишнюю интригу — для меня оба экрана оказались одинаково хороши в повседневной жизни. На мой вкус, Always On и глубокий чёрный цвет более интересные преимущества, чем возможность работать на 120 Гц. Но тут, опять же, предпочтения у всех разные. Кто-то вообще AMOLED не любит. Объективно сказать что кто-то из этих двоих значительно хуже другого нельзя. А это значит ничья.
POCO 2:2 Vivo
Звук
Зато в плане звука вопрос с победителем даже не стоит. Это POCO X3 NFC. Просто потому что только у него внешние динамики работают в стереорежиме. Если смотреть фильмы, YouTube или слушать музыку без наушников, то разница заметна сразу. Ну а в наушниках, на мой слух, они одинаковые. Ещё одно очко уходит в пользу POCO X3 NFC.POCO 3:2 Vivo
Характеристики и производительность
Вы уже такие, наверное - хватит тут про ерунду заливать, давай про важное! Даю! Характеристики и вообще, то насколько быстро смартфон работает — для многих именно это стоит на первом месте при выборе смартфона. Собственно, производители, особенно китайские, уже давно эту фишку выкупили и поэтому мы видим всякие смарты с топовыми процессорами и шлаковым всем остальным.Но вернёмся к нашим девайсам. И тут, конечно, POCO вне конкуренции. Это неудивительно, учитывая, что в нём используется процессор с ядрами на два поколения новее чем в Vivo V20 SE. Сюда же добавим и более мощное графическое ядро. Итоговую картину наглядно отражают результаты бенчмарков, где POCO X3 NFC не оставляет сопернику шансов вообще.
Vivo V20 SE (справа) очень сильно снижает производительность под длительной нагрузкой. Расплата за тонкий корпус. |
Справедливости ради скажу, что если не смотреть на бенчмарки и просто пользоваться смартфоном, то в ощущениях такой огромной разницы нет. Но как бы там ни было, этот раунд без вопросов за моделью от POCO.
POCO 4:2 Vivo
Автономность
С автономностью похожая история. В обычном повседневном использовании что одного, что другого смартфонов мне хватает примерно на пару дней. На первый взгляд это может показаться странным, учитывая, что разница в ёмкости батарей 1000 мАч в пользу POCO. Но не стоит забывать, что у Vivo более экономичный дисплей с AMOLED-матрицей.POCO 5:2 Vivo
ОС и Оболочка
Что у нас с софтом? Очевидно, оба работают на Android, но на этом общие моменты заканчиваются. Каждый из производитель использует собственные оболочки — у POCO это MIUI, которая досталась им в наследство от Xiaomi, а Vivo в своих смартфонах использует Funtouch OS.Ещё пару лет назад отличить одну от другой было нетрудно. Однако, сейчас оба вендора стремятся приблизить внешний вид интерфейса к тому, что принято называть “чистым Android”. В итоге, с точки зрения обычного пользователя который не станет сильно вникать, обе системы похожи. Но, “под капотом” есть один важный момент — на момент когда я пишу это сравнение, Vivo V20 SE уже успел обновиться до Android 11, в то время как POCO, пока что, остаётся на 10-й версии зелёного робота. Соответственно, он лишён новых фишек, вроде истории уведомлений или продвинутого управления разрешениями для приложений.
В остальном смартфоны ощущаются очень близко — плавность работы, отзывчивость, возможность кастомизации. В целом всё это совпадает. Но, я думаю, что более быстрый выпуск обновления заслуживает того, чтобы отдать победу в этом раунде Vivo.
POCO 5:3 Vivo
Камера
Камеры смартфонов “на бумаге” отличаются довольно сильно. Четыре объектива у POCO с основным на 64 МП против трёх у Vivo. У него матрица основного сенсора имеет разрешение 48 МП.Но в случае камер количество не всегда означает качество. Поэтому я сделал несколько снимков чтобы сравнить. При хорошем свете нельзя сказать, что кто-то заметно обгоняет конкурента. У POCO порой выходят более детализированные снимки, но в некоторых ситуациях впереди по общему качеству оказывается уже Vivo.
В пользу POCO X3 NFC говорит ещё и то, что одна из его камер имеет широкоугольную оптику. Vivo отвечает на это бесполезным макро-модулем с матрицей на 2 МП. И ещё вот небольшой пример как оба смартфона справляются с видео:
Что по итогу? При близких результатах днём, в большинстве других ситуаций фото и видео возможности POCO оказываются интереснее. Заслуженная победа.
POCO 6:3 Vivo
Связь
В том, что касается их прямого назначения, смартфоны примерно равны. Оба рассчитаны на установку двух SIM-карт, у обоих есть NFC-модули, поддержка пятого поколения Wi-Fi и Bluetooth и FM-радио. По качеству приёма сигнала разницы тоже нет — по крайней мере в пределах города я её не заметил.В преимущества POCO можно отнести ИК-передатчик, который позволяет использовать смартфон вместо пульта от техники. Vivo на это отвечает тройным лотком на две SIM+карту памяти, против комбинированного у POCO, который предполагает, что придётся выбирать между второй симкой и карточкой microSD..
POCO 7:4 Vivo
Итоги
Пришло время подводить итоги. Счёт у вас экране и, казалось бы, комментировать дополнительно тут нечего. Если выбирать с точки зрения логики, то за свои деньги POCO X3 NFC намного более оправданный выбор. С позиции получения максимума возможностей за единицу денег, найти сейчас вариант лучше чем POCO сложно. Но знаете, мой совет — если есть возможность перед покупкой подержать оба аппарата в руках, посмотреть на дизайн вживую, оценить габариты и так далее, то лучше не спешить. Потому что, например, для меня Vivo оказался приятнее в повседневной жизни за счёт удобных габаритов и формы, хоть он во многом и отстаёт от POCO X3 NFC.Пишите в комментах, что вы думаете, предлагайте свои варианты альтернатив хитовому POCO и заодно расскажите, что в смартфоне для вас самое важное.
У меня на сегодня всё, спасибо что читаете, увидимся!
У меня на сегодня всё, спасибо что читаете, увидимся!
P.S.: Всегда рад видеть вас у себя в